记者：91年接力守护，安康市汉滨区中原镇无碑孤坟终获正名。您参与了听证、认定工作，如何看待这件事？烈士认定存在哪些考证难点？

毕远佞：这件事的意义绝不止给一位烈士正名，更是寻找散落民间的红色记忆、守住军民血肉联系的鲜活范本。

时隔近百年考证无名烈士，难点非常突出。第一，像张万青这样的战士，原籍、生平细节缺少完整文字记载，跨地域核查史料难度大。第二，受方言、传话误差影响，民间口述存在信息偏差。第三，年代久远，人证少，缺少实物佐证就很难形成有效证据链。第四，烈士认定程序多、周期长。若无专项工作推动，散葬无名烈士走完认定流程十分漫长。

记者：本次核实张万青烈士身份时，有关部门是如何结合档案、民间口述形成完整证据链的？

毕远佞：这次烈士认定形成了“权威党史文献打底、民间世代记忆佐证、公开听证消除争议”三层闭环证据链。

首先，锚定官方权威史料。以安康市委党史研究室编撰的《中国共产党安康历史》为根本依据，书中记载1935年2月张万青遭地方民团杀害。这是党史考证第一手权威依据。其次，采信完整连贯的民间传承线索。当地焦家两代人参与烈士安葬与守护祭奠，近百年从未中断，十里八乡群众自发祭扫，记忆脉络清晰无断层，不存在后世附会编造的嫌疑。最后，公开公示听证兜底，消除争议。相关部门在当地发布公告，征集异议线索，全程无群众提出不同说法；检察机关组织听证会针对烈士身份、安葬地开展多方论证，所有流程公开透明，夯实证据合法性。

记者：红二十五军当年在陕南转战环境艰苦，张万青烈士的安葬在当时具有怎样的意义？

毕远佞：1934年12月，红二十五军进入陕西，在陕南安康、商洛、汉中一带开辟根据地。当年，陕南土豪劣绅层层盘剥，百姓受尽欺压。红军到来后公买公卖，不掠夺百姓，分田地给农民，成为百姓心中的“仁义之师”。

张万青正是这支红军的一分子。他为底层群众的解放献出生命。他的坟茔被百姓守护，恰恰印证了红军和群众牢不可破的血肉联系。一个普通战士的牺牲，背后是整支队伍为民初心的真实写照。

记者：本次依靠检察公益诉讼推动烈士褒扬和墓葬保护落地，党史专家、检察机关、地方政府三方联动的模式，为红色资源保护带来哪些新思路？

毕远佞：以往红色资源保护多依靠行政力量，推进力度有限。这次多方联动实践探索出了全新协同保护模式。

一是检察机关发挥外部监督推力。依靠公益诉讼、检察建议刚性约束，推动属地政府落实保护责任，为红色资源保护提供司法保障。

二是党史专家提供专业史实支撑。党史专家全程参与史料核查、事迹梳理，守住红色历史真实性底线。

三是地方政府落实属地管护主体责任。属地政府部门统筹土地、资金，落实烈士墓修缮，把红色遗迹转化为本地红色教育阵地。

四是各司其职、优势互补，把党史考证、司法监督、属地管护融为一体，为全省零散红色资源保护提供可复制、可推广的样本。

记者：张万青烈士墓保护案例有什么样的意义？

毕远佞：这样的故事能拉近党史和普通群众的距离。未来，面向中小学生，可以开发课外红色读本、轻量化短视频，常态化组织清明祭扫、重走红军路沉浸式研学，让红色历史可触摸；面向基层党员群众，可以打造“现场教学+专题宣讲”课程体系，用真实、有温度的红色故事延展理论触角。同时，依托主流媒体、短视频平台把红色故事广泛传播，让党史“走出”史料库、走进大众视野，真正实现红色基因代代传承。

记者 陶玉琼 张英 田芳昕