男女双方已办理结婚登记且共同生活，没能够白头到老，半路分手，结婚支出要返还吗？

案情回顾

2018年7月，紫阳县洄水镇甄美丽（文中人物均为化名）与贾英俊经人介绍认识，同年9月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。二人结婚时，贾英俊支出40000元。结婚后，两人在相处过程中发现彼此性格不合，常因家庭琐事争吵。2022年，甄美丽向紫阳县人民法院起诉要求与贾英俊离婚，经审理查明，双方感情并未彻底破裂，有和好可能，故紫阳县人民法院判决不准予二人离婚。

判决后，二人感情未得到改善。2024年4月，甄美丽再次起诉至紫阳县人民法院，要求解除与贾英俊的婚姻关系。贾英俊认为，如甄美丽坚持要求与自己离婚，就把结婚时给甄美丽的40000元予以返还，只有这样才同意和甄美丽离婚。

法院审理

紫阳县人民法院经审理认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判依据。本案中，甄美丽于2022年起诉要求与贾英俊离婚，被判决不准予离婚后，夫妻关系未得到改善，未能和好，双方系再婚，婚后未建立起夫妻感情，现甄美丽再次起诉要求离婚，应认定双方的夫妻感情已经破裂，对甄美丽要求与贾英俊离婚的诉讼请求，法院予以支持。

关于贾英俊辩称要求甄美丽返还40000元的意见，法院认为，经审理查明，该笔钱系贾英俊在二人结婚时给甄美丽父母和为甄美丽购买手镯、衣服等支出，是否应当返还，应综合考虑支付金额、购物价值、是否办理结婚手续、共同生活及孕育情况等，本案中，双方登记结婚后共同生活两年多，虽未生育子女，但该笔支出金额不大，系为缔结婚姻而支出，有其合理性和必要性，亦符合当地风俗习惯，贾英俊要求返还缺乏法律依据，故法院不予支持。

综上所述，2024年4月，紫阳县人民法院判决准予甄美丽与贾英俊离婚。

法条链接

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

法官寄语

承办法官陈萌：本案中，贾英俊和甄美丽已办理结婚登记且共同生活，现贾英俊请求返还按照习俗给付的彩礼，法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。婚姻不是儿戏，男女双方应慎重选择，在足够了解对方的情况下缔结婚姻。对于彩礼，双方都应理性、量力而为。物质只是情感交往的助推剂，两情相悦、携手共进才是稳定婚姻的基石。