全面深化改革陕西实践 西安:“百日攻坚”破解物业服务管理难题

来源:陕西日报 2026-10-07 08:37

物业服务好不好,居民最有发言权。西安市新城区含元景轩小区曾因物业方与业主矛盾尖锐,物业公司一度退场。如今,业主却主动提出上涨物业费。不久前,这个小区还装上了新电梯。前后变化为什么这么大?答案在于物业服务方式的变革——先把服务做到居民心里,再让居民来评价服务价值。

“我们放弃传统收费前置模式,坚持服务干在前、评价在中间、缴费在后头。干得好不好,居民说了算。”9月30日,含元景轩小区物业公司副总经理祁永兴说,物业纠纷中很多矛盾的出现,并不是因为居民不愿缴费,而是服务质量、收费标准、群众感受之间长期错位。他们用一件件暖心的小事,一点点修复物业与居民之间的关系。

一个小区的变化,反映出一座城市物业治理的现实课题。物业服务管理,看似只是“鸡毛蒜皮”的日常琐事,但关系着千家万户的切身利益。今年4月,西安市这座人口超千万、拥有9000多个小区的特大城市,把物业服务管理提升摆到重要位置,聚焦群众急难愁盼,开展物业服务管理“百日行动”。

这场攻坚战怎么打?西安市坚持高位推动、系统治理、分类施策,由市级主要领导牵头抓总,组建双专班,西安市委社会工作部与西安市住房和城乡建设局相关人员合并办公,市场监管、城管执法、消防救援等多方参与,推动物业治理从各自为战走向协同共治,探索出一条以改革破解特大城市物业治理难题的可行路径。

治理力量拧成“一股绳”

物业管理的难点在基层,痛点也在基层。一直以来,物业问题的症结在于:街道社区没有真正参与进来,行业监管力量“悬在空中”,执法部门“挡在外面”,没有形成合力。

西安市的破题之策,首先是把党建引领贯穿治理全过程,引导街道社区党组织转变观念、主动履责,为基层赋责、赋权、赋能,发挥基层党组织统筹协调、督导落实核心作用,真正成为小区治理的“主心骨”。

西安市雁塔区后村嘉园小区曾是有名的“投诉大户”。作为城改回迁安置小区,这里电动车数量多、停放乱、充电难,飞线充电随处可见;物业费收缴率不足20%,服务缺失、环境脏乱,居民意见集中。

“百日行动”中,大雁塔街道以电动车整治为切入点,“吹哨”联动相关职能部门,规划集中停放区域,清理外来车、“僵尸车”,从源头化解安全隐患。同时,包联党员干部逐户走访,听意见、疏情绪,推动按程序选聘新物业,建立党建协商议事机制,让居民全程参与监督评价。短短几个月,小区面貌焕然一新,物业投诉量下降60%,物业费收缴率跃升至95%。

为了让基层有责更有权,西安市细化街道社区党组织参与物业管理全流程权责,将房屋竣工验收、新房交付监管、物业招标选聘、日常评价考核、失信企业清退等关键环节纳入基层监管范畴,让社区有权管、管得住。

西安市物业服务管理工作专班工作人员介绍,西安市推行社区党组织与物管会、业委会双向进入、交叉任职机制,做实“街道吹哨、部门报到”,推动各部门执法力量下沉小区、联动履职。党建引领之下,基层治理不再“悬空”,治理主阵地更加牢固。

公共收益晒出“明白账”

物业管理矛盾看似发生在小区,根子往往在制度。权责不清,问题就会在业主、物业、社区和监管部门之间来回打转;规则不细,公共收益、服务标准、纠纷处置等环节就容易留下灰色地带。西安市推进物业治理,正是从划清权责、完善制度入手,把制度网织密织细。

公共收益透明,是这张网的重要一环。在西咸新区三桥街道太平路社区恒大都市广场小区,物业服务方上线“我家灯火”小程序,居民打开手机就能查看小区公共收益。电梯广告收入多少,车位租赁收入多少,场地经营支出多少、结余多少……过去只能等到年底才能知道的账,如今变成随时可查的“明白账”。

这项变化回应的是业主最关心的问题。长期以来,公共收益是投诉的“重灾区”,收入去了哪儿、钱花在何处,许多业主并不清楚,也因此形成了物业与业主之间的“隔心墙”。

为此,西安市推行收益支出“双晒”制度,5583个小区定期公示公共收益和物业费收支明细,大额资金支出须经业主表决,第三方机构定期专项审计,让每一笔收入来源、每一项支出去向都晒在阳光下。

向外延伸,西安市进一步补齐制度短板。近两个月,西安市密集出台招投标管理、服务标准、纠纷调处等21项“小切口”制度措施,推行16个“小改革”,覆盖信用监管、业主自治、公共收益、承接查验等关键环节,逐步构建覆盖物业管理全生命周期、权责清晰、操作性强的制度体系。

西安市建立物业企业信用“红黑榜”,把服务质量、投诉处理、合规经营等纳入评价体系。今年以来,162家企业上“红榜”,72家企业上“黑榜”,105家严重失信失责企业被清理出行业。与此同时,基层“一站式”调处与司法快速通道联动,推动物业费纠纷从立案到当庭履行最快仅用3天。

分类试点破除“一刀切”

西安市有9000多个小区,商品房、回迁房、老旧小区、“三供一业”小区、村改居小区,各有各的治理难点。如果“一刀切”,很容易顾此失彼。

西安市的做法是先分类再试点,将400个问题突出小区划分为九大类型,选取16个不同类型小区开展提质试点,目的是从不同类型小区中找出可复制、可推广的治理办法。

老旧小区,重在把散乱的治理关系理顺。碑林区探索“党建引领+业主主导+酬金制+多元监督”模式,通过资产确权、制度重构、设施更新、社区共治,解决资产不清、服务缺位、账目不明等问题。

失管小区,关键是把碎片化空间重新整合。新城区推行“拆墙并院、一体化物业服务”,把长期失管、区域割裂的老旧小区连片治理,让分散的“老破小”重新接入统一服务体系。

改制小区,短板在专业服务供给。鄠邑区依托属地国企平台,对28个“三供一业”老旧小区实行代管兜底,居民满意度从不足40%提升至78%以上。

回迁小区,难在矛盾集中、参与不足。浐灞国际港推行“服务品质积分+居民参与积分”双积分机制,把物业约束和居民参与放进同一个治理闭环,区域物业投诉率下降60.91%。

西安市物业服务管理工作专班工作人员介绍,西安市将持续深化党建引领基层治理,不断推进重点问题专项整治,加快智慧社区建设步伐,推动物业服务向规范化、标准化、智慧化迭代升级;同步谋划出台物业服务提质三年行动方案,健全长效治理机制,推动物业服务与基层治理深度融合,让城市治理更精细、群众生活更幸福。

精彩推荐

更多推荐

下拉更多推荐

应用推荐