现实中，有的干部只盯新项目落地、新工程开工，以开工数据、签约数字堆砌短期政绩，场面热闹、出镜率高；有的干部沉下心破解陈年积案、盘活闲置资源、化解历史遗留问题，攻坚周期漫长，成果难以快速量化，往往是干得多、被看见得少。一热一冷的履职选择，折射出政绩认知的深层偏差。

事实上，清理问题存量不是拖累发展的额外负担，而是孕育高质量新实绩的突破口。

片面重增量的错位政绩观，在一些领域已成惯性。不少人将“上新”等同于“干事”，把“清旧”视为“耗力”，一味追求外延式扩张，将新增项目数量奉为考核硬指标，却对早年粗放发展留下来的问题选择性搁置或“击鼓传花”。结果是存量包袱不断累积，问题隐患持续发酵，短期亮眼的政绩之下是发展底盘的空心化。树立和践行正确政绩观，须厘清存量治理与增量发展的辩证关系。

从发展规律看，清存量本身就是实打实的谋增量。盘活低效闲置用地，能够腾出宝贵空间承接优质产业，省去重复征地的资源损耗与社会成本；化解陈年信访积案，可打通基层治理堵点断点，降低社会治理的隐性摩擦成本……这些工作没有轰轰烈烈的场景，却是实实在在地唤醒沉睡资源、补齐发展短板，把潜藏的隐性价值转化为发展成效。

政绩优劣，不以场面大小论高下。相较于透支资源换来的粗放增量，依托存量整治催生的新发展更贴合可持续发展的内在要求。党员、干部要摒弃浮华显绩的执念，深耕务实潜绩，以破存量之困谋发展之新，在除旧布新间创造成色十足的民生实绩。

孙萍