“没想到钱能这么快到账，不用开庭就解决了！”5月13日，某租赁公司负责人在收到14万余元租金转账后，向勉县人民法院打来了感谢电话。

4月中旬，勉县法院立案庭收到这起建筑设备租赁合同纠纷案。原告某租赁公司反映，其按约提供设备后，被告某建设公司一直未支付14万余元租金。案件进入商事纠纷化解“绿色通道”后，被分配至民二庭。承办法官第一时间联系被告企业了解情况，得知其正在协调付款，并非恶意拖欠。于是，法官没有直接开庭，而是启动庭前调解前置程序，搭建沟通桥梁。经协商，双方达成一致意见。在法官持续跟进督促下，5月13日，某建设公司如期履约。

庭前调解，督促履行，高效化解商事纠纷；保全调解，精准发力，减轻企业诉累；因案施策，柔性执行，助企护企；走访前置，问需问计，护航经济发展……今年以来，勉县法院深入践行“法治是最好的营商环境”理念，着力打造从“抓前端、治未病”到“抓末端、治已病”的营商环境全链条司法保障链。截至4月，该院审结涉企案件483件，结案金额达1.45亿元，为民营经济发展注入强劲动能。

保全加调解 16天解冻纾企困

4月17日，被告某公司负责人收到通知，称被冻结的账户解封了。此时距离法院采取保全措施仅过去16天。

事情要从4月初说起。勉县法院民二庭在审理某辉公司诉某公司建设工程施工合同纠纷一案期间，某辉公司向法院申请了诉讼保全，要求冻结某公司价值201万元的财产。考虑到案件紧迫，民二庭立即启动诉中保全机制，法官连夜审核保全材料，裁定冻结某公司账户，并将冻结金额精准控制在诉讼标的范围内，避免因过度保全影响企业正常经营。

勉县法院的精准保全措施既保护了债权人权益，又为企业留出喘息空间。在账户被冻结后的第三天，某公司主动联系法院请求调解。于是，法官立即启动庭前调解前置程序。在调解中，法官一方面向某公司释明失信风险对企业信用、融资能力的负面影响，另一方面引导某辉公司换位思考，给予被告合理履行宽限期。在法官的努力下，双方达成一致意见，某公司承诺在4月30日前付清全款。

最终，某公司提前13天履行了付款义务。4月17日，收到款项的某辉公司申请解封，法院于当天完成解冻手续，给企业减轻了压力。

今年以来，勉县法院创新推出“保全+庭前调解前置”工作机制，不断压实工作责任，提升调解质效，着力解决企业的痛点堵点问题，让公平与效率并行。

执行亮“三色” 以货抵债破僵局

“没想到法院用这个办法帮我要回了货款，我心里的石头总算落地了！”4月9日，勉县法院通过“以货抵债”方式成功化解一起买卖合同纠纷，当事人老杨露出了久违的笑容。

老杨是一名农产品供应商，长期给某公司提供生产原料，双方合作一直很愉快。可近几年某公司的经营遇到困难，陆续拖欠了老杨9万多元的货款。眼看欠款越积越多，老杨无奈之下诉至法院。

经法院调解，双方达成还款协议。可约定到期后，某公司还是无法偿还欠款。执行法官核查后，发现该公司账户也无多余款项，案件一时陷入僵局。随后，执行法官在走访中发现，某公司的仓库内堆放着一批没卖出去的经济作物。考虑到老杨是农产品供应商，渠道较多，执行法官认为可以尝试通过“以物抵债”方式解决某公司的欠款问题，同时最大程度帮助某公司盘活资产。经协商，双方最终就“以物抵债”方式达成一致。

在执行工作中，勉县法院始终坚持“既维护法律权威，也传递司法温度”，建立涉企案件“三色管理”机制，即对诚信经营暂时困难的企业标“蓝码”，优先采取活封活扣；对有能力而拒不履行的标“红码”，严厉打击；对转型期企业标“黄码”，给予合理宽限期。

普法进企业 “法治体检”防未病

4月25日，勉县法院在陕西琼熙生态农业有限公司的包装车间里，举办了一堂法治课。青年法官唐小龙向公司员工逐条讲解了农产品购销合同中的“陷阱条款”。

“过去忽视合同细节，险些酿成大错！”陕西琼熙生态农业有限公司负责人指着宣传册上的案例说。法官们不仅带来案例汇编，还现场为企业“把脉开方”，针对企业特点，梳理出合同签订、用工管理等风险点，助力企业健康发展。“这样的普法不是走过场，而是给了企业实实在在的法治‘定心丸’。”该公司一名管理人员说。

近两年以来，勉县法院通过走访前置，累计开展“送法进企”“法官说法”等活动20余场次，为10余家企业梳理了风险点，将司法服务置于纠纷发生之前。（记者 张大鹏 通讯员 甘雅豪 赵丽辉）