“我宣布，‘陕亮执行·2024安康涉民生暨治理欠薪’冬季集中执行行动正式开始！” 12月4日，随着陕西省安康市中级人民法院党组成员、执行局局长周根龙一声令下，一场聚焦涉民生、治理欠薪等执行案件的集中攻坚拉开帷幕。当日，安康法院通过查封、扣押等强力措施，执结案件76件，执行到位944.42万元。

今年以来，安康法院坚持以人民为中心的发展思想，不断提高执行工作的力度、精度和温度，以“如我在执”的担当，把案结事了、政通人和理念贯穿于执行工作全过程，用实际成效回应群众对执行工作的新期待。

提“成色” 靶向施策强力执行

安康廖某、吴某因与汉中周某、杜某及某县局建设工程施工合同纠纷一案，向施工地所在汉中某县法院申请执行，要求被执行人支付工程款。因强制执行有困难，汉中某县法院便向安康市中级人民法院申请交叉执行。安康市中级人民法院裁定由紫阳县人民法院执行。

紫阳县人民法院执行法官详细了解了案情，在被执行人名下并无资金可供执行的情况下，积极协调某县局在应退质保金60.06万元范围内向廖某、吴某履行了连带清偿责任。廖某、吴某最终分别拿到判决载明的工程款13.2万元、17.39万元。

为及时将当事人的“纸上权益”兑换成“真金白银”，安康两级法院持续深化“执行+N”工作机制，积极发挥执行联动协作机制的作用，大力开展专项执行行动，用好、用足交叉执行、执行悬赏等措施，全力推进执行工作。今年以来，安康法院交叉执行案件211件，执行到位1.27亿元，成效得到省高院通报表扬；开展“陕亮执行·2024”专项执行行动，司法拘留371人，发出限制高消费令3105人次，依法查封车辆、不动产等1400余辆（套），在全市范围公布失信被执行人1720人次；动员社会力量深入挖掘被执行人财产线索，发出执行悬赏82份、律师调查令68份。1月至11月，安康两级法院共执结案件13999件，执行到位33.54亿元。

增“暖色” 释放善意护企安商

安康中院办理的林某申请执行某石料厂一案，某国企项目部未按法院通知将应付该石料厂的材料款300万元转到法院账户上，仍向被执行人石料厂转款100万元。于是，安康中院向该项目部发出预处罚通知，告知其若不按期追回100万元材料款并将剩余未付材料款转到法院账户，以便法院尽快将款项转给申请执行人，法院将依法对其罚款并对责任人予以拘留。收到预通知后，该项目部按期追回已支付的100万元材料款，并将剩余材料款200万元转到法院账户，确保了该案迅速执行到位。

在推出执行预告知机制后，安康中院进一步创新推出“三预告五区分”涉企执行机制。“三预告”即针对一些有履行能力但未自动履行的被执行企业实施“执行立案预告知”“重大执行措施预告知”“信用惩戒预告知”措施； “五区分”即在涉企执行案件中，严格区分企业财产和股东个人财产、被执行人财产和案外人财产、“活封”与“死封”、有财产不履行的“失信”与“无财产”可供执行的“失能”、自动履行与被动执行。该机制通过发出“善意提醒”和“提前警告”，给予企业缓冲期，引导企业积极主动履行生效法律文书确定的义务，实现在法治的框架下为企业“松绑”，最大限度减少对被执行人企业生产经营的影响。

今年1月至11月，安康两级法院先后对28家企业的厂房、生产设备采取“活封”措施，对21名企业法定代表人临时取消限制高消费措施，共发出涉企执前预告知书70份，30件应进入执行程序的案件在受理前化解，32件案件在执行程序中促成和解，和解金额共计2376.6万元。

添“绿色” 一体执行绘新“枫”景

“这件事一次性了结，让我心里的大石头落了地！”近日，拿到赔偿款的当事人秦某激动地说。这是白河县人民法院通过执行联动协作机制，发挥镇村职能优势，利用“执行和解+人民调解”模式成功化解的一起涉民生案件。

蔡某雇用秦某从事建筑作业，工作期间突发意外，造成秦某右臂粉碎性骨折，经鉴定为六级伤残。因双方对赔偿金额发生争议，秦某诉至白河法院。经法院审理判决，被执行人蔡某应赔偿申请执行人秦某各项损失30余万元。判决生效后，蔡某拒不履行，对强制执行亦不配合。

针对此情况，执行法官针对性地制定执行方案，在对被执行人财产进行搜查的同时，邀请当地人大代表、村委会配合法院组织双方当事人进行协调，向双方讲道理、释法理、析情理。最终，蔡某明白了自身应当承担的责任，积极与申请执行人秦某协商。双方达成执行和解，被执行人当场履行完毕。

安康法院在执行工作中坚持和发展新时代“枫桥经验”，推行“立审调执访”一体化工作机制，落实诉讼财产保全责任保险、执行前和解等制度机制，积极促进生效裁判自动履行。今年以来，安康市法院系统执行工作6项评价指标始终运行在合理区间，成效位居全省法院前列。（记者 陈洪钧 通讯员 张富苍 莫圆鸿）