高质量发展，从来都不是一句悬空的理论口号，而是藏在项目取舍、决策权衡、政绩考核的细微之处，是实现“含金量”与“含绿量”的有机统一。当下经济转型关键期，不必空谈宏大叙事，更需破除基层未根除的“唯GDP执念”。

现实中，“GDP至上”的落后观念，早已化作错误的发展选择和政策导向。为了完成经济指标，对不符合产业规划、环保不达标的高耗能企业放任不管，以稳就业、增税收为借口默许其超标排污耗能，看似短期数据亮眼，却让群众饱受环境侵害，生态修复成本远高于短期税收收益；争抢项目只看投资体量、产值增量，不顾产业层级与安全隐患，重化工业紧邻民居、矿山开采无视安全，最终换来投诉频发、隐患丛生，甚至付出事故代价。这种单一追逐GDP的发展逻辑，根本误区是混淆“增长”与“发展”的区别，将数字等同于实绩。地方发展成色，从不在于GDP增速排名，而在于群众能否享有清新空气、洁净水源，产业能否稳健长效、带动就业，资源能否可持续利用、不留后患。若把政绩绑在数字上，只算眼前小账、不算长远大账，毁林建园、透支资源、放宽监管，看似实现经济增量，实则是“虚胖增长”，非但无法提升发展质量，反而透支未来、辜负群众期盼。

唯GDP观念屡禁不止，根源在于发展视角狭隘、政绩观错位、考核体系单一。以往部分考核偏重经济总量与增速，弱化生态、民生、安全指标，导致基层陷入“数字内卷”。而高质量发展的核心，正是打破单一的“评价桎梏”，树立科学发展观与正确政绩观，把评价发展成果的重心落到项目准入、资源利用、民生获得感上，让经济“含金量”体现在产业升级中，让生态“含绿量”融入低碳发展里，实现二者有机统一。

转变“唯GDP是从”的陈旧发展思路，无需空喊口号，重在落细落小。项目引进要严把环保、安全、效益审核关，坚决淘汰落后产能，宁缓增速，不引“带病项目”；发展决策多算生态、民生、长远账，摒弃政绩工程，做实绿色转型、产业提质；考核评价将生态环境、安全生产、民生改善纳入核心指标，让GDP有生态底色、民生温度，摒弃“数字为王”的畸形导向。发展从不是数字游戏，更非一蹴而就。摒弃唯GDP执念，就是回归发展本质，不贪一时之速、不图虚名浮利，把高质量发展落到每一项具体工作中。唯有让经济增长无污染、无隐患、不透支未来，才能让发展“含金量”更足、“含绿量”更浓，经得起群众与时间的双重检验。（通讯员：呼啸 折婉蓉）