数百年明代城墙遗存，抵不过一纸工程方案。据澎湃新闻报道，山西中阳县狐尾沟门楼残存明代城墙遭拆改。当地文旅部门曾两次发函劝阻，辅以专业勘测和修缮方案，全力守护原生态古城墙，最终却徒劳无功。斑驳古墙砖被当作建筑垃圾清运，珍贵原生古迹被制式仿古建筑替代。这场文物损毁悲剧，直指基层文保监管乏力、权责脱节的困境，更暴露了部分地方重政绩表象、轻文化传承的短视发展思维。

两份公函形同虚设，症结在于基层跨部门文保权责失衡。文旅部门是文物保护法定主管机构，但生态建设、环境整治项目多由林业、住建等部门牵头推进。文旅部门仅能参与前期咨询、提供专业意见，没有项目否决权与强制叫停施工的权限。牵头部门追求施工效率与直观景观效果，嫌古法修缮周期漫长，便搁置文保诉求，各部门各自为政、缺乏联动，让文物保护陷入“看得见、管不了”的权责缝隙。

此类“拆真建假”乱象，在各地城市更新、文旅升级中十分普遍。不少地方打着生态修缮、提质赋能的旗号，拆除珍贵原生古迹，批量打造同质化仿古建筑。短期市容面貌焕然一新，看似成效显著，实则割裂了独一无二的城市文脉。尤其这类乡土小型文物普遍定级不高，极易被轻视，更需要周全的制度兜底守护。

守住历史遗存、杜绝文保悲剧，必须补齐制度短板、压实各方责任。各类基建项目必须把文物评估列为硬性前置环节，厘清各部门文保职责，赋予文旅部门核查、叫停的权限，搭建跨部门联动管护机制，对漠视专业意见、损毁古迹的行为严肃追责。完善乡土遗存管护细则，让小众古遗迹也能得到妥善守护。

古墙损毁不可复原，文脉断裂难以接续。文物保护从不是表面功夫、形式工作。唯有打破部门壁垒，摒弃短视政绩观，坚守保护优先、适度开发的原则，才能真正留住乡土历史印记，守住城市绵延不绝的文化根脉。

作者：牛若馨

审核：贾存真、李琼