近日，有网友在社交平台反映，江西庐山西海景区一处适合观景的室外平台，被设置为吸烟区，不吸烟的游客想在这个位置看风景？那就忍着刺鼻的二手烟吧。

景区把最稀缺的观景资源，优先分配给了需要被约束的陋习。这能算“人文关怀”吗？出游在外，偶有吸烟的需求可以理解，景区内的吸烟区当然应该设置，但不能忘记设置的初衷是隔离、约束和引导。绝大多数游客不吸烟，花钱买门票来欣赏自然风光，图的是空气清新、视野开阔，图的是在山水间放松身心、洗涤灵魂。吸烟区占据观景“C位”，让普通游客退避三舍，何尝不是服务的本末倒置？

公共服务的包容度不在于向少数群体的特殊需求做无底线倾斜。适度、酌情、公平，把资源和善意优先赋予守序群体，才能真正维护公共空间的秩序与多数人的正当权益。西海景区及时“听劝”，撤下了吸烟区的提示牌，同时表示将合理调整吸烟点位，既方便有需要的游客，也尽量不影响其他游客的观景体验。其他景区如果没把这条底线搞清楚，让一个不合适的“吸烟区”砸了“5A景区”的金字招牌，那再美的景色也救不了管理的缺陷、等不来游客心甘情愿地买单。

作者：李玥涵

审核：魏诠 谢卓